生活随笔 可以奢侈，不能浪费

网站工作室

昨天我问妻子，你说说什么是奢侈？她说，奢侈就是超出收入水平的消费。我又问，什么是浪费？她说，浪费就是买了没有用的，或者买了不用，最后扔掉。我接着问，那么什么是节俭呢？她说，需要多少取多少。我最后问，那么什么是抠门呢？妻子瞪着眼睛说，提到这个我就生气！呵呵，针对我的。

我自认为，我一直以来的消费观念就是节俭为主，可以奢侈但不能浪费，但是放在媳妇的眼里，就是抠门。其实对于这几个常见的词语，我思考过很多次，可是想得到一个准确的定义，真的是有难度的，直接理解是有困难的。
我先讲个故事，小明和大学同学小毛住在一个宿舍。小明来自农村一般家庭，小毛是啥来历并不清楚，但是两个人关系还不错。小明发现小毛用的全都是名牌产品，甚至一双鞋都好几千，每个月生活费简直不敢想象，至少也有一万，为人很大方，待人也很好，生活讲究。冬天因为天气干燥，小明就买了瓶大宝，6元，而小毛擦脸的东西他根本没有见过，他问小毛，这瓶多少钱，小毛说好像1000多元吧，不过能用两三个月，还行。小明听了，心里就只有两个字：奢侈。自己每个月生活费不过也就几百元而已。可是，后来他的这种认识被彻底颠覆了。后来，因为同寝室玩的都比较好，小明得知小毛的家庭年收入高达3000万，而自己的父母年收入不过5万左右。这样一比较，小毛一年花20万，也不过是家庭收入的一百五十分之一，而自己一年花费1万，却是家庭收入的五分之一。人家的消费哪里是奢侈，那简直就是抠门啊，而自己的消费才是真正的奢侈啊。

字典上对这几个词语的定义很简单：浪费的经济学定义是资源没有达到最优配置，通俗解释就是没有达到充分利用。或者说是使用的资源大于实际需求，也可以是生活中买了没有价值的物品或者买了有价值的物品而没有发挥作用，都可以称的上是浪费。

奢侈在百度上的定义是指挥霍浪费钱财，过分追求享受。原指大户人家才消费起的物品。通俗的讲就是消费贵的物品。但是在放到上面那个例子中的话，我们发现，贵与不贵，是相对的，而不是绝对的。百度的这个解释，至少对于我而言，没有任何意义。

节俭和抠门是一对比较有意思的词语。其实很多人都在生活中讨论过，至少在我和妻子之间就经常讨论。节俭就是花最少的钱达到需求，花钱的时候考虑的是否有用，用处小，或者买回来的东西没啥用的坚决不买，或者不购买标价高于实际价格的东西。生活中更多的体现就是物尽其用。这也是我的消费观念，物尽其用，可买可不买的东西就不买。节俭也可以总结为：需要多少就使用多少。而抠门应该是买东西的时候完全考虑物品的价格高低，通过抑制个人需求而减少支出，应该买的东西不买。抠门可以总结为：使用小于需求。
我的个人消费观就是考虑收入的情况下制定消费水平，就像买苹果，品质非常接近，却因为产地不一样而价格有差别，那就购买价格低的那种。如果为了追求生活品质，就买品质更好的苹果，价格高一个档次没有问题，因为是生活需要。但大部分消费都要根据收入而考虑物品的品质，主要考虑实用价值。
如果购买进口的苹果，价格远远超出了正常的苹果价格，比如正常的苹果价格是5元一斤，而进口的价格50元一斤，这就是奢侈行为，因为不可能经常购买，偶尔为之，完全在接受范围内。
如果超市里的部分苹果卖2元一斤，可是已经有变质的嫌疑，买回来之后发现根本没有人吃，最后只能放坏扔掉，这就是浪费。
如果我为了省钱，虽然正常生活确实需要吃水果，而我抑制了这种需求，坚决不购买，这就是抠门了。


对于正常的生活而言，因为收入不一样，生活品质有很大的区别，我们评价一个人的行为到底是浪费？奢侈？节俭？还是抠门？真的要看根据收入而决定的消费定位。就如开头的故事，可能我们眼中的奢侈其实就是节俭，而我们自己所谓的节俭可能就是一种奢侈。但是对于浪费绝对是应该杜绝的，虽然某些经济理论对于浪费有不同的认识，比如凯恩斯就说过：你每储蓄5先令，就可能让一个人失业一天。如果你不消费，就要为某个人的失业负责。说到这里，我有点脸红，因为我就是那种通过增加个人存款来更好地掌握人生的人。难道我真的要为某些人的失业负责？应该不会有人找我的麻烦吧。
对于抠门，个人认为坏处还是挺大的，会直接导致应该有的生活品质下降，甚至会导致目前的生活舒适度不断下降，个人格局也不会有提高。如果一个家庭中，父母都是抠门的人，孩子的发展将会受到极大的限制。
最后引用妻子的一句话：你的该花钱就花钱和我的该花就花钱不是一个概念，这是家庭惯性导致的。我不得不承认，原生家庭的影响真的很大。做好父母这个终身的职业是最大的学问，直接影响孩子的未来发展。