苏教版小学生四年级下册第六单元武松打虎的话题作文400字300字350字

admin

苏教版小学生四年级下册第六单元武松打虎的话题作文400字300字350字

        大家一定看过四大名著《水浒传》吧，里面的武松在山上赤手空拳打死了一只老虎。当时人们非常敬佩他，给武松起了个威风的称号——打虎英雄。
       可是，现在有很多人反对武松打虎的行为。有人说武松打虎不对，他不爱护动物，放在今天，就是违反了《野生动物保护法》。还有人说，如果人人都向武松那样勇敢去打老虎，那我们现在就看不见威风凛凛的老虎了，虽然它只是一个动物，但老虎是十分稀有的，所有大家要保护老虎。
        我个人认为，武松打虎在当时是对的。因为在那时，人类的防卫装备太少，比如刀、斧、枪，他们都不是随时带在身上，如果突然有一只老虎要向你扑去，难道你会束手待毙，让老虎将自己吃掉吗？我想大家的答案是肯定的：不。我们都知道，那是一个曾经吃过很多人和动物的老虎，人人都是谈虎色变的呀，把它打死了，也等于为民除害了。再说，那个时代，如果下令“禁止杀害野生动物”的话，那老虎就会生儿育女、繁衍后代。如果它们带着成千上万只凶猛的老虎向我们人类发起进攻，我估计，人类也就灭亡了。
        武松虽然是个千古称颂的英雄，但是我们不能让“百兽之王”继续消灭。时代在变迁，社会在发展，如今，我们要学习武松当时打虎那种大不畏的精神，那种敢于与敌人作战的决心，而不是一味地学习武松那种打虎的行为。“武松”们，请你们松开拳头，放下猎枪，与大自然和谐相处，还老虎一个清静的养身这所吧！

nfiff

谢谢楼主，好久没看到这么好的贴了

艹你打

近几天，我们班上流行看《水浒传》，同学们都被书中英雄人物的故事深深吸引，个个看的如痴如醉、欲罢不能。 　
　　 　
　　今天大课间当我津津有味地看到“武松打虎”时，我情不自禁地拍案叫绝道：“武松真乃英雄豪杰呀！”没想到话音未落，却惹来了我的那些“死党”们的反驳，掀起了一场“打虎英雄”辩论大风波。 　
　　 　
　　素有“三寸不烂之舌”的陆运阳有备而来，说道：“我不认为武松是英雄，因为老虎是国家一级保护动物，现在野生的东北虎、华南虎都快要濒临灭绝了，如果人们从古代就懂得保护它们，不伤害它们，会有今天的结局吗？”“两面派”王雨琪立即帮起了腔：“对！武松不是一个流芳百世的英雄，而是一个不折不扣的千古罪人。”说完还向我吐了吐舌头，翻了翻他那会聚光的小眼睛，小手呈“v”字型伸向脑后勺，嘴里还不忘“yeah”了一句。我不甘示弱，回敬道：“错，武松打死的那只老虎已经伤了景阳冈村民十几个了，整个村子笼罩在它的威胁之中了，人们已经危在旦夕了！”“大冤家”王昕阳也来了精神，扯开了大嗓门：“老虎一般不会伤人的，一定是景阳冈的村民们吃了豹子胆，触犯了它们。所以老虎也会正当防卫，这是名正言顺的事。”我一时着急的无言以对…… 　
　　 　
　　就在这燃眉之际，“及时雨”贾雨凡雪中送炭：“我同意刘一凡的观点，武松能赤手空拳，只身一人为老百姓除害，足够证明他是英雄，如果换成你们的话，说不定早就吓得屁滚尿流了呢……”说完他得意地朝他们看了看，我立即向他竖起了大拇指，夸奖道：“我们真是英雄所见略同呀！” 　
　　 　
　　“乖乖女”朱筱雨、成玫颖、李文妍、梅立云……也站到我们这一边，她们脸上个个洋溢着笑容并鼓掌欢呼，班上大部分同学也响起了热烈的掌声。我们的人气压倒了对方，陆运阳仍不甘心，他面红耳赤，小声嘀咕道：“我只不过是说武松犯了《国家野生
动物保护法》，用不着这么认真吧？” 　
　　 　
　　憋了很久的吴奇凡说：“《保护野生动物法》是现在的法律，古代生态那么好，虎患成灾，保护人类才是最重要的！”王昕阳眨巴着他那双大眼睛想狡辩点什么。可“两面派”王雨琪用眼神阻止了他。 　
　　 　
　　一场“打虎英雄”辩论大风波最终在多数人的赞同，少数人的反对声中戛然而止

1319367628

:@:@:'(:'(:'(:o:o:Q:Q:Q:dizzy:{:1_1:}{:1_1:}:'(:'(:@:@:o:o:L:Q:Q:lol:funk::funk::dizzy::dizzy:

蓝漠的花

《水浒传》是家喻户晓的经典名著，其中有一段叫“武松打虎”更是为之精彩。一谈起武松，人人都会竖起大拇指称他是英雄，可是有同学却认为在现在看来武松打死了老虎是不爱惜野生动物的行为，所以不能称他为英雄。
　　我认为这些同学的观点是不对的。首先，武松是生活在宋代，那个时候的野生动物可不像现在这样稀少，老虎这样凶猛的动物非常多，见人就咬，要是不小心和老虎遭遇能活下来已经非常幸运了，不然怎么会有“谈虎色变”这个成语呢？当时，路过景阳岗的人基本都成了老虎的盘中餐，官府还贴了布告提醒“路过此地的人要小心，有虎出没伤人性命”。武松把老虎打死了，是为民除害。再说，宋代又没有《野生动物保护法》，武松哪知道要保护老虎，只知道老虎是猛兽，经常伤人性命。
　　其次，武松并不是故意要打死老虎。他是去看望他的哥哥武大郎，经过景阳岗并在岗下的一家酒馆里吃饭喝酒，因赶路累了酒喝多了，足足喝了十八碗早醉了。遇到老虎，既是为了保护自已，又带着醉意，能不打吗？不打，老虎正饿着肚子，还不把他吃了！
　　所以，武松打虎不是不爱惜野生动物，如果武松在现代，他也一定会保护野生动物的！

蓝漠的花

今天，我从语文书上看到一则这样的资料：王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后，提出了自己的看法。他认为武松打虎是不爱护野生动物的行为，因此武松称不上是英雄，有些同学却不同意他的观点。为此，我们老师专门组织了一场辩论会。



    “我认为武松不是英雄，因为武松打死老虎是不爱护野生动物的行为，他打死了一只老虎，就等于杀死了一个生灵，他的良心是会受到谴责的”徐佳琪眉飞色舞地说。



    “我认为武松不是英雄。”赵滢佳表示同意徐佳琪的看法，“因为武松打死了野生动物是不合法的，如果人人都打虎的话，也许现在就再也见不到老虎了！”



    而程良鑫同学站起来反对，说：“我不同意这两位同学的看法。因为在当时武松打虎是为民除害，而且武松当时还是生活在北宋时期。”



    “我同意程良鑫的看法。如果武松不打死老虎，武松就会被老虎吃掉，并且老虎还会吃掉过往的村民。”刘鑫理直气壮地说。



    “我认为武松是英雄，现在的野生动物是受到保护的，我们应该保护野生动物，但是在武松生活的年代里，还没有颁发《野生动物保护法》，老虎就不在保护的范围之内，所以，武松他就是英雄！”梁坦同学口若悬河地说。

   ............

       最后，老师说出了自己的看法：“是的，我们应该保护野生动物，但是当动物危及人的生命是，我们首先应该保护的是自己的生命，所以我认为武松是英雄。”老师的话音刚落，教室里就响起了雷鸣般的掌声。



      是啊，武松的确是英雄，但我还是希望人和动物之间能架起一个和睦相处的桥梁。我们的世界才能 永恒发展，才能多姿多彩。

聆听秋籁

1. 2...3

复制代码